|
|
|
|
Halı ve kilim motiflerinde Şamanist izler var mı?“Türk
etnografya sanatını incelerken motiflerin derinliklerinde pek çok motifin
(yanışın) eski Türk mitolojisi ve Altay yaradılış efsaneleri ile ilişkilerini
buldum. Zaten eskiden beri biliyordum ki halılar, kilimler, işlemelerin üzerindeki
motiflerin; aşiretlerin, boyların tarihlerini anlatmaktadır. Özellikle de bu
etnoğrafik yapıtların üzerinde bulunan (im)ler bize çok mühim bir şeyler
anlatmaktadır. Uzun
senelerdir üzerinde araştırma yaptığım bu etnoğrafik yapıtların
kompozisyon özelliklerinde bir ayrıcalıklar zinciri uzanmakta: A-simetrik
kompozisyonların arasında bu yapıtların hiç olmayacak yerlerde (im)lerin
yerleştirilmesi gibi, bir yanış içinde iki veya üç ayrı rengin kullanıldığına
şahit oluyoruz. Bütün
bunlarla bize bir mesaj verilmekte, bu mesajda Orta Asya mitolojisiyle ilgili aşağı
yukarı her bir yanış bir sembole tekabül etmektedir. Bütün
Türk Dünyası’nda müşterek olarak kullanılan bazı yanlışlar
dikkatlerimizi üzerine çekmekte ve bunlar adeta o yapıtların üzerindeki Türklük
damgası gibi kullanılmaktadır. (Sinek, Çakmak, Kazayağı) yanlışları
gibi. Halı,
kilim v.s. yapıtların üzerindeki köpek, kurt, kuş, geyik v.s. hayvan figürleri
yüzlerce senedir Müslüman olan Anadolu Türk halkında bile bu yanlışlar yaşayıp
günümüze gelmişse, dogmatik kültüre sahip Anadolu halkında hala atalarının
mitolojisi ve eski dinlerin şuur altlarında yaşadığının bir ispatıdır.” (Sevgi Babaoğlu, Türk Mitolojisinin Halk Motiflerine Etkisi, 5.Milletlerarası Türk Halk Kültürü Kongresi, Maddi Kültür Seksiyon Bildirileri, 1997) |