|
|
|
|
İskitler nereden geldi, nerede yaşadı? “İlkçağ kaynaklarına dayanarak, İskitler’in M.Ö.
7. yüzyılın sonundan başlayarak 3. yüzyıla değin Karadeniz’in kuzeyinde
Tanais (Don) Irmağı’ndan Tuna’ya kadar uzanan geniş alanda yaşamış
olduklarını büyük bir katiyetle söylemek mümkündür. Herodotos bu bölge içinde İskit birliğinden söz
etmekte ve onları komşularından ayırmaktadır... İskitler’in Karadeniz’in kuzeyinde görülmeleri ile
ilgili, fakat yeterli kanıt bulunmadığı için benim pek katılmadığım bir
görüş daha vardır. A.İ.Terenojkin İskitler’in adının Hesiodos’ta geçmesini
ilkçağ yazarlarında çok görülen, etnik isimleri birbiri ile karıştırılmasına
bağlamakta ve bunun bir anakronizma olduğunu ileri sürmektedir. Terenojkin, Yunanlılar’ın ancak Miken ve Miken sonrası
dönemde Kimmerler’den haberdar olduklarını, İskitler’in adını M.Ö. 7.
yüzyıldan önce duymadıkları için de, onlardan haberdar olmadıklarını düşünmektedir. Onun için de, Karadeniz’in kuzeyinde M.Ö. 9-7. yüzyıl
arasına ait arkeolojik sitlerin sadece Kimmerler’e ait olduğu düşüncesindedir.
Bu görüşü savunanlar İskitler’in ancak M.Ö. 7. yüzyılda tarih
sahnesine çıktıklarını düşünürler. Ayrıca onlar, İskitler’in
Kimmerler’in yerine geçen yabancı bir kavim olduklarını ve geldikleri
zaman artık yerel gelenekler aksettirmeyen, gelişmiş ve yeni bir kültürü
beraberlerinde getirdiklerini düşünürler... M.İ.Rostovtsev İskit-Aryanîleri’nin Asya’dan
geldiklerine dair bir tez ileri sürmüştü. Bu tez, İskitler’in İç
Asya’nın bozkırlarından geldiğini düşünen Terenojkin tarafından son yıllarda
yeniden ele alınmış ve geliştirilmiştir. Halihazırda bu görüşe katılan
epeyce bilim adamı vardır. Ancak bence daha inandırıcı olan bir diğer
hipotezi de göz ardı etmemek gerekir. Bu görüşe göre İskitler M.Ö. 2.
binin ortaları ile 7. yüzyılın sonları arasında birçok kereler göç
dalgaları halinde İdil Ural bölgesi bozkırlarından Karadeniz bölgesine
inmiş ve oralarda bulunan Kimmerleri özümlemiş olan ve Srubnaya kültürüne
mensup boyların neslinden gelirler.”
|